нелепые запреты
  15 марта 2021 года

По заветам Кафки: нелепые запреты, или в каждой стране своя комедия абсурда

При невероятной на первый взгляд личной свободе, весь мир живет в эпоху тотального «нельзя». Власть и общество в разных странах стараются ввести максимальное число запретов как на законодательном уровне, так и в поле общественного мнения.

Изучая порядки и обычаи разных государств невольно натолкнешься на такое, что даже порой не знаешь — смеяться или плакать. Особенно, когда читаешь про нелепые запреты и ограничения. Никого не хочется обижать, у каждого общества свое понимание о дозволенном и неприличном, о законном и противозаконном. Но скажем, у русского человека кое-что вызывает снисходительную улыбку, а порой и непроизвольный жест пальцем у виска.

Ну разве можно всерьез относиться к тому, что в Великобритании на уровне нормативно-правовых актов зафиксировано, что люди могут выбивать ковры и трясти половики только в ночное время. Или скажем развешивать белье на улице — карается нешуточным штрафом. Мол, ваши шмотки облик города портят.

нелепые запреты великобритания

Нелепые запреты есть и в Соединенных штатах. Вдумайтесь, там в некоторых отдельных штатах запрещены бани! А уж если вы, упаси господи, где-то прилюдно начнете есть запеченного цыпленка с помощью ножа и вилки — все, пиши пропало. Арест вам обеспечен, даже прецеденты были.

Это не единственные нелепые запреты, в каждой стране мира есть свой «шизоидный» список недопустимого. Все это довольно легко найти на просторах интернета. Россия в этом смысле тоже в мракобесии не на последнем месте со своими недавними «запретами и разрешениями на сбор валежника с помощью топора и пилы».

Как бы нам не казалось все это дико, но согласитесь, клоунада это или все-таки признаки потенциально идеального государства еще весьма дискуссионный вопрос.

Если вышеназванные запреты, довольно безобидные, и скажем прямо, при большом желании обойти их особого труда не составит, то гораздо более опасные «красные линии» появляются сейчас в морально-этической плоскости. Оставим за скобками то, что у каждого человека свое понимание о том, что этично, и что аморально.

Но увы, если еще пару лет назад, за неподобающее поведение вам могли минимум сделать замечание, а максимум съездить по физиономии, то сейчас даже не желая кого-то обидеть, легко можно попасть под каток общественной ненависти или под прессинг карательной правоохранительной системы. Что первое, что второе в одинаковой степени неприятно.

Если в западных странах сегодня на пике антирасизм, феминизм и ЛГБТ-активизм, со своими, конечно, перегибами, то в России все яростнее борются с разного рода оскорбленными чувствами и неподобающим якобы поведением. Сначала это были задетые чувства верующих, затем тонкая душевная организация представителей власти, а после известных событий, еще и оскорбление ветеранов стало уголовно-наказуемо.

Мгу нелепые запреты

Хуже всего что в политические игры включились школы, техникумы и университеты. Тут и там всплывают новости о появлении «этических кодексов студентов». Конечно, все прекрасно понимают, что главный пункт всех этих правил — запрет на посещение несанкционированных митингов. Но согласитесь это смешно, когда ВУЗ контролирует, что делает студент в свободное от учебы время. Участие в митинге с какого-то перепугу, вдруг, приравнивает мнение отдельного студента к позиции всего учебного заведения. А это, мол, неэтично… А раз неэтично, значит необходимо запретить. Страшно представить, что еще стоило бы запретить студентам, чтобы они не дай бог не «скомпрометировали» свою Alma Mater…

Вообще, все эти навязанные современные этические нормы, причем многие из них воинственно навязанные — приносят больше вреда, чем пользы. Людям не нравится, когда их заставляют любить геев, когда женщины орут благим матом на того, кто посмел открыть перед ними входную дверь, и как показывает практика разных стран, мигрантов сейчас ненавидят сильнее, чем несколько десятков лет назад, когда еще не было этой всепоглощающей борьбы за равенство.

суть феминизма

Пока, судя по тому, что происходит в мире, борьба за равноправие — проиграна. И проигрывают ее именно те меньшинства, которые за свои права борются. Можно возразить и привести примеры, того как преуспел феминизм, или как геи становятся чиновниками федерального уровня. Это ли победа? Если за конкретные привилегии идет борьба, тогда да — однозначно успех достигнут.

Но если весь этот «шабаш равенства» нацелен на глубинные изменения общественного мнения, на искреннее принятие людей другой расы, другой сексуальной ориентации, на признание женщин равных мужчинам, то эта цель не достигнута до сих пор. Все что мы сегодня видим в рамках борьбы за права меньшинств больше напоминает идиотическую комедию. Кафка курит в сторонке…

  • Последние материалы

  • Хештеги

  • Рубрики

  • Мы на Youtube